Anleitung zur Nutzung der WIRkarte

Spirituelles Weltgeschehen TAGESENERGIE 42 - Alexander Wagandt bei Bewus...

Was gibt es Neues?

Euro-Ausstieg: Hoffnungsschimmer für die deutsche Politik
Seit dem 11. März hat Deutschland eine erstzunehmende Anti-Euro-Partei. Klangvolle Namen der alternativen Wirtschaftsszene werfen sich für die junge Partei in die Bresche: Prof. Joachim Starbatty beispielsweise oder Beatrix von Storch. Besonderer Hoffnungsträger aber ist der Hamburger Wirtschaftsprofessor Bernd Lucke...
Quelle und weiter:
http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/12377-euro-ausstieg-hoffnungsschimmer-fuer-die-deutsche-politik
Die EU im Jahr 2013: Wirtschaftlich bankrott wird sie politisch zur Diktatur
Das sind die offiziellen Zahlen: Das Staatsdefizit aller EU-Staaten zusammen betrug Ende 2008 7,8 Billionen Euro, Ende 2009 8,9 Billionen Euro, Ende 2010 9,6 Billionen Euro und Ende 2011 10,3 Billionen Euro. Das entspricht einem Anteil am gesamten Bruttoinlandsprodukt (BIP) aller EU-Staaten im Jahr 2008 von 62,5%, im Jahr 2009 von 74,8%, im Jahr 2009 von 80,0% und im Jahr 2011 von 82,5%. In den 17 Staaten der Euro-Zone sehen die Zahlen noch schlimmer aus...
Quelle und weiter:
http://zeit-fragen.ch/index.php?id=1308
Währungsreform? Oder Geldreform?
Als Reaktion auf die jüngste Finanz- und Staatsschuldenkrise haben sich weltweit zahlreiche Geldreformbewegungen formiert, die in dieser Form ganz neu sind, deren Lösungsansätze gleichwohl an historische Vorbilder anknüpfen...
Quelle und weiter:
http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/12359-waehrungsreform-oder-geldreform

Unbekannte Lebensform im antarktischen Wostoksee entdeckt (8. März 2013)

Bei Bohrung in Wostoksee unbekannte bakterielle DNA entdeckt. Bild: Nicolle Rager-Fuller
St. Petersburg (Russland) - Nachdem es russischen Wissenschaftlern vor einem Jahr gelungen war, den seit mindestens 500.000 Jahren durch eine kilometerdicke Eisschicht von der Außenwelt isolierten subglazialen antarktischen Wostoksee anzubohren und Wasserproben daraus zu entnehmen, standen bislang Analysen der Proben aus den Tiefen des Sees noch aus. Jetzt haben die Forscher bekanntgegeben, man habe in dem See eine bislang unbekannte Lebensform entdeckt.
Wie die Nachrichtenagentur "RIA Novosti" (ria.ru) am gestrigen Donnerstag meldete, habe Sergey Bulat vom Nuklearphysikalischen Institut in St. Petersburg erklärt, man habe sämtliche Möglichkeiten der Kontamination von der Oberfläche ausschließen können, und in einer probe von Wasser, das an der Bohrkrone nach deren Eindringen in den subglazialen See angefroren war, bakterielle DNA gefunden, die sich mit keiner bekannten Gensequenz decke...
Quelle und weiter: http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2013/03/unbekannte-lebensformen-im.html

OPPT- Courtesy Notice in Deutsch

Nun ist sie hier, die seit langem erwartete Übersetzung der Couresy Notice (Kulanz Note) ins Deutsche.

Bitte beachtet, dass es sich um eine Vorlage handelt, die an jeweilige Vorgänge angepasst werden kann/soll. Diese stellt eine Hilfe dar um eigene Kulanz Notizen zu verfassen. Wir bemühen uns mit der Zeit die Übersetzungen der entsprechenden Dokumente hier einzustellen und die Videoanleitungen dazu.

Es ist die Zeit des SEINS und TUNS.
Danke Patrizia für die Übersetzung! 

 

 wirsindeins.wordpress.com/2013/03/07/courtesy-notice-in-deutsch/

Die Staatsanwältin interessierte sich brennend für die hinterlegten Informationen über den Firmennachweis des Amtsgerichtes

Posted by crae´dor on 5. März 2013

wirsindeins.wordpress.com 

Ich danke allen beteiligten an diesem Blog, vielen, vielen Dank.
Ich mache bereits Gebrauch des OPPT und UCC in Sachen Zwangsvollstreckung, Gerichtsurteilen von Richtern, die behaupten Richter in der Bundesrepublik Deutschland zu sein. Dabei kenne ich mich recht gut mit den Zwangsvollstreckungs-Gesetzen von 1933 aus, die heute noch angewendet werden.
Dabei werden diese sogenannten Richter von Geschäftsführern z.B. der Firma Amtsgericht Celle beauftragt. Und zwar ohne Amtsnachweis, ohne Heimatindiginat und ohne eine moralische Beauftragung aus der Bevölkerung zu besitzen.
Hier muss endlich Schluss sein, mit den Geschäften, die vor BRD-Gerichten von sogenannten Richtern und sogenannten Staatsanwälten im Namen des Volkes getätigt werden.
Dabei hat die BRD gar kein eigenes Staatsvolk (vgl. BRD-StAG).
Die BRD hat kein eigenes Staatsgebiet (vgl. 185 BBG a. F.).
Die BRD ist kein Staat (vgl. 2 BvF 1/73) (vgl. Rede von Prof. Dr. jur. Carlo Schmid (SPD) 1948).
Die BRD hat keine Verfassung (Umsetzung Art. 116 in Verbindung mit Art. 146 GG)
Es ist reine Nazi-Willkür, die hier von BRD-Gerichts-Angestellten an BRD-Gerichten betrieben wird. Und diese Situation muss diesen BRD-Gerichts-Angestellten vor Augen geführt werden (Die Staatsanwältin interessierte sich brennend für die hinterlegten Informationen über den Firmennachweis des Amtsgerichtes in Celle.)
Nachdem ich heute vor dem Berufungsgericht (Landgericht in Lüneburg) nachgewiesen habe, dass die Gemeinde Winsen (Aller), die zwei Vollstreckungsbeamte zu mir geschickt hatte, wegen Vollstreckung der GEZ, eine Firma ist mit dem Namen Gemeinde Winsen ( Aller), habe ich das sogenannte Urteil (Im Namen des Volkes, welches Volk – es muss ein virtuelles Volks sein, denn die BRD hat kein eigenes Staatsvolk) aus der Hauptverhandlung, angefochten. Dem sogenannten Richter aus der Hauptverhandlung, Bachmann, am sogenannten Amtsgericht in Celle, habe ich bereits eine Pfändungsmitteilung zukommen lassen.

UPIK® Datensatz – L
L Eingetragener Firmenname Gemeinde Winsen (Aller)
Nicht eingetragene Bezeichnung oder
Unternehmensteil
L D-U-N-S® Nummer 330350062
L Geschäftssitz Am Amtshof 5
L Postleitzahl 29308
L Postalische Stadt Winsen (Aller)
Land Germany
W Länder-Code 276
Postfachnummer
Postfach Stadt
L Telefon Nummer 05143988840
W Fax Nummer 05143988840
W Name Hauptverantwortlicher Berthold Walter
W Tätigkeit (SIC) 9111
Sic-Code: 9111 EXECUTIVE OFFICES = Geschäftsführung

Und weiterhin habe ich das Urteil in der Hauptverhandlung des sogenannten Amtsgericht in Celle, des sogenannten Richter Bachmann, angezweifelt und in die Berufung geschickt.

UPIK® Datensatz – L
L Eingetragener Firmenname Amtsgericht Celle
Nicht eingetragene Bezeichnung oder
Unternehmensteil
L D-U-N-S® Nummer 506861348
L Geschäftssitz Mühlenstr. 8
L Postleitzahl 29221
L Postalische Stadt Celle
Land Germany
W Länder-Code 276
Postfachnummer
Postfach Stadt
L Telefon Nummer 05141206332
W Fax Nummer 05141206757
Name Hauptverantwortlicher
W Tätigkeit (SIC) 9211
SIC-Code: 9211 Courts = Gerichtswesen

http://de.wikipedia.org/wiki/D-U-N-S
D-U-N-S ist die Abkürzung für Data Universal Numbering System, das 1962 von Dun & Bradstreet (D&B) eingeführt wurde. Der heute international als Standard anerkannte Zahlencode dient der eindeutigen Identifizierung von Unternehmen. Eine DUNS-Nummer können nur gewerbliche oder unternehmerisch tätige Personen erhalten.

http://www.upik.de/
D&B D-U-N-S® Nummer
Was ist die D&B D-U-N-S® Nummer?
Die D&B D-U-N-S® Nummer (Data Universal Numbering System) ist ein “nicht-sprechender” 9-stelliger Zahlenschlüssel zur weltweiten und eindeutigen Identifizierung von Unternehmen. Er wurde von D&B 1962 eingeführt und ist heute der Schlüssel zu Daten von weltweit mehr als 120 Mio. Unternehmen.
Sobald ich das Berufungs-Urteil des sogenannten Landgerichts in Lüneburg, das das Haupt-Urteil nur teilweise aufgehoben hat, in Händen halte, bekommt die sogenannte Richterin, Frau Philipp, von mir eine Pfändungsmitteilung dieser Art:
UPIK® Datensatz – L
L Eingetragener Firmenname Amtsgericht Celle (siehe oben)
Geschäftsnummer: wird noch bekannt gegeben
Ihr Schreiben vom: wird noch bekannt gegeben

Sehr geehrte Damen und Herren,
Ich nehme Bezug auf Ihr Schreiben.
Hierzu teile ich Ihnen mit, dass ich mich glücklich schätzen würde, Ihren Forderungen nachkommen zu können … wie auch immer, im UCC-Gesetz gibt es einen Anspruch, der nicht widerlegt wurde, woraufhin Ihre Einheit (UPIK® Datensatz – L, Eingetragener Firmenname: Landgericht Lüneburg), dessen Vertreter Sie zu sein behaupten, gepfändet wurde.
Sie agieren nunmehr in Ihrer eigenen Haftbarkeit. Bitte stellen Sie Ihren Anspruch an mich ein.
Sollten Sie sich dafür entscheiden, diesen Anspruch weiterhin geltend zu machen, wird jegliche zukünftige Interaktion zwischen uns unter den folgenden Bedingungen stattfinden:
1. Für jeden nachweisbaren auch schriftlichen Kontakt, den Sie mit mir aufnehmen, mir zusenden oder anderweitig mir zukommen lassen, berechne ich Ihnen einen Unkostenbeitrag von EURO 10.000 .
2. Für jede Aufforderung Ihrerseits, mich bei einer sogenannten Gerichtsverhandlung, in den Räumen des sogenannten Lmtsgerichtes in Lüneburg oder anderer sogenannter Land- oder Amtsgerichte einzufinden habe (Sie stellen Haftandrohung), berechne ich Ihnen einen Unkostenbeitrag von EURO 50.000 .
3. Sollten Sie ihren Anspruch auch weiterhin geltend machen und Sie sich aber weigern, den entstandenen Unkostenbeitrag an mich zu entrichten, so wird dieser Betrag vor einem ordentlichen deutschen Gericht eingeklagt.
4. Sie verpflichten sich, die Gerichtsverwertbare Erklärung an Eides statt, an mich ausgefüllt und unterschrieben zu übergeben.
5. Gleichzeitig wird Ihr Fall, den Sie aufgrund Ihrer Entscheidung, Ihren Anspruch auch weiterhin an mich geltend zu machen, beim The One Peoples Public Trust 1776 angezeigt und es folgen dann weitere Schritte, die ich mir vorbehalte.
6. Sie erkennen Gerhard Hennig als freien Menschen an.
7. Gerhard Hennig verzichtet nicht auf seine Menschenrechte nach §1 BGB als freier Mensch.
8. Sie geben sich zu erkennen und offenbaren sich, in wessen Namen Sie Ihre Tätigkeiten ausüben.
Eidesstattliche Versicherung mit Anlagen für Richter:
http://www.2deutschesreich.org/images/pdf/Eidesstattliche_Versicherung_Anlagen.pdf

Warum OPPT wahrscheinlich funktionieren wird

http://removingtheshackles.blogspot.ca

Übersetzung: Crae´dor

Es gibt viel mehr als das was ich hier geschrieben habe, was man über die One People´s Public Trust Bewegung lesen kann. Ich werde für euch zusammenfassen, warum nach Daves Meinung eine hohe Wahrscheinlichkeit gegeben ist, dass diese Strategie erfolgreich sein wird.
Ich werde über die „Absichten“ und den spirituellen Teil bei dieser Erklärung hinweggehen, obwohl sie wichtiger sind als die Tools selbst. Diese Aspekte sind subjektiv und strittig. Ich werde nicht mal auf die Rechtmäßigkeit der Dokumente eingehen, weil ich dazu nicht qualifiziert bin. Dieser Artikel basiert auf der Annahme, dass diese richtig erstellt und durchgeführt wurden.
Worüber ich sprechen möchte ist die Nutzung dieses Tools als ein Verhandlungsmittel, ein strategischer Ansatz und eine taktische Waffe, um die übereifrigen Regierungsrepräsentanten zu neutralisieren. Im Wesentlichen handelt es sich hier um ein Spiel mit Druckmitteln, bei dem man die UCC Dokumente benutzt, um den Anspruch durchzusetzen, dass die Regierung und die „too big to fail“ Banken (zu groß um zu scheitern) und die Banken, die nicht zu groß sind um zu scheitern… scheiterten. Aus der rechtlichen Sicht muss nachweislich das UCC widerlegt werden, und welcher Regierungs- oder Unternehmensführer wird gewillt sein aufzustehen, um zu sagen, dass die Menschen die Regierung nicht gerettet haben, als sie während der Finanzkrise gescheitert ist? Nicht mal einer, denke ich.
Wenn man Dave fragt, sind die Behauptungen in den UCC recht vage und von globaler Natur. Es geht hier nicht vordergründig um die UCC, auch wenn sie einen Eckstein darstellen. Was bei den UCC wichtig ist, sie schaffen einen Referenzpunkt, der bei den Gerichten wahrgenommen wird. Auf diesen Referenzpunkt verweist dann die Höflichkeitshilfestellung (Courtesy Notice), und das gibt ihr die Schärfe, wenn es zu Einschüchterung und potentieller Beeinflussung mittels Verhalten von Regierungsbeamten und Bankenangestellten kommt.
Die Regierung bedient sich nicht der Einschüchterung. Die Menschen, die für die Regierung arbeiten, bedienen sich der Einschüchterung. Man wird sich schwer tun, Einschüchterung als Mittel in einem Handbuch der Polizei oder des Finanzamtes zu finden, die darin geduldet wird, wobei man es gleichzeitig schwer haben wird, einen mittleren Beamten oder Angestellten zu finden, der sich der Einschüchterung im täglichen Leben nicht bedient. Schaut euch einfach das Video von Adam und dem Mann an, überprüft den un-zivilen Bediensteten bei der Markierung 5:30, und wir bekommen ein perfektes Beispiel dieser Einschüchterung, von der ich hier spreche. Im Wesentlichen dasselbe geschah Dave, bevor ich mit bloggen angefangen habe, wobei das der Katalysator dafür war, damit zu beginnen.

Eine Erklärung für diejenigen, die Englisch nicht so gut verstehen.

TSA ist in den USA eine Sicherheitsorganisation, die von Bush nach dem 9/11 Anschlag zur „Sicherheit“ der Bürger eingerichtet wurde. Dave als Steuerzahler hat das Recht auf Auskunft, wie effektiv seine Steuergelder eingesetzt werden. Er fragt in dem Video in den ersten 5 Minuten jede Menge von TSA Sicherheitsbeamten, wie viele Terroristen sie geschnappt hätten. Die meisten winden sich aus, oder sagen, keinen, oder schon welche, aber es wäre geheim und darf nicht weiter erzählt werden. Bei Minute 5:30 kommt einer der TSA Sicherheitsleute, wohl aus dem Mittleren Dienst, und geht auf Dave zu, permanent, er bedrängt ihn, (beobachte die zurückgehende Kamera) bis zu dem Punkt, an dem Dave einfach stehen bleibt und sich gar nicht mehr bewegt. Sagt nur zu dem Beamten, dass dieser in seinen persönlichen Bereich eindringt und dass der Beamte sich wohl unwohl fühlen müsse, was dieser verneint.